SF v. embassy III | le charmeur e | lehndorffs

[Deonda]

WOW, sehr chic

[moonlight]

Wenn ich nicht beschlossen hätte, Embassy nicht zu mögen, müsste ich auch sagen, sehr gelungen.

Sieht wirklich gut aus!

[hike]

Ganz schick! Embassy ist ja auch auf das "S" gezogen! Muss ja Schick werden

LG Hike

[monti]

@moonlight
....Du hast wahrscheinlich beschlossen Embassy ALS SPRINGER nicht zu mögen - ich hab auf Dressurnachwuchs gehofft und wohl auch bekommen

die Kleine wächst schneller wie der Spargel und wird sicher deutlich größer und rahmiger als die Mutter

[moonlight]

Zitat[/b] (monti2 @ Mai 02 2007,08:08)]@moonlight
....Du hast wahrscheinlich beschlossen Embassy ALS SPRINGER nicht zu mögen

Wie wahr. Springpferde sind es nicht. Aber wenn Du bekommen hast, was erhofft war, ist doch alles gut. Sieht auch wirklich gelungen aus!

[dabadu]

ui, hab die kleine heut nachmittag mal von der Straße aus auf der Koppel bewundern können als ich mit meiner spazieren war.

Sehr süß und echt richtig schick wie sie da mit der mama über die Koppel gallopiert is =)

Glückwunsch auch noch von mir!

[Llewelyn]

Zitat[/b] (moonlight @ Mai 02 2007,09:06)]

Zitat[/b] (monti2 @ Mai 02 2007,08:08)]@moonlight
....Du hast wahrscheinlich beschlossen Embassy ALS SPRINGER nicht zu mögen

Wie wahr. Springpferde sind es nicht. Aber wenn Du bekommen hast, was erhofft war, ist doch alles gut. Sieht auch wirklich gelungen aus!

Toll, was machen wir jetzt mit unserem platzierten Freispringwettbewerbteilnehmer- einmotten? Oder unter Flugente verbuchen?

[monti]

@Llew.
Du hast doch sicher den Ier genommen und ich den IIIer.....bei Doppelveranlagung nach dem Papier ist der eine Vollbruder springlastig - der andere dressurlastig......und die Mütter nicht zu vergessen.......no Problem.....der Prüfstein ist unter dem Sattel und auf dem Turnier....

[Ladybird]

*michschnellumguck* och son zweites Fohlen als spielgefährte für mein noch nicht angekommenes *halfterzurechtleg*
wo muss ich hin, monti?
echt sehr gelungen gefällt mir total gut!

[Llewelyn]

Zitat[/b] (monti2 @ Mai 03 2007,13:03)]@Llew.
Du hast doch sicher den Ier genommen und ich den IIIer.....

Ja, den Ier, der IIIer war jwd.

Zitat[/b] ]bei Doppelveranlagung nach dem Papier ist der eine Vollbruder springlastig - der andere dressurlastig......

<Das zu verstehen, übersteigt allerdings meinen geistigen Horizont..

[moonlight]

Zitat[/b] (Llewelyn @ Mai 03 2007,13:56)]Toll, was machen wir jetzt mit unserem platzierten Freispringwettbewerbteilnehmer- einmotten? Oder unter Flugente verbuchen?

Die werden ja auch Mütter haben...

Im ernst, mag die Sippe einfach selbst als Sportpferde nicht. Wenn sie sich mit den entsprechenden Müttern gut vererben, wunderbar, aber ich würde sie selbst nicht einsetzen, weil ich sie selbst auch nicht reiten wollen würde.

Soll kein Urteil über Qualität sein, sie sind halt einfach nicht so mein Fall.

[Llewelyn]

Da kann man ja froh sein, wenn dich Erfolge widerlegen.

[monti]

@Llew.
....wir hatten schon immer Schwierigkeiten mit der Verständigung - Nord/Süd ?:
für mich sind die Hannoveraner Spring-Linien - egal ob G- oder E-Linie - Doppelvererber-Linien (die Embassy-Brüder mit Woermann, Diplomat/Duft und Absatz hintendran).....und die ganze S-Sippe sowieso....
....die alte Stute meiner Freundin war eine Glander-Stute - Dressurpferd.....konnte aber genausogut springen - und vor allem seeehr gut buckeln mit dem Knackarsch......

@moonlight
....hast Du Embassys unter dem Sattel gehabt ?

[Llewelyn]

Zitat[/b] ]bei Doppelveranlagung nach dem Papier ist der eine Vollbruder springlastig - der andere dressurlastig......

Sry, ich verstehs immer noch nicht. Wieso ist der eine Bruder der Papierform nach springlastig und der andere dressurlastig?

[monti]

@Llew.
es sind 3 Vollbrüder - alle haben die gleiche Abst. - und diese Abst. weist nach dem Papier eine Doppelveranlagung aus....

wenn nun von den 3 Vollbrüdern der eine bei seinem Test besser in der Dressur und der andere besser im Springen abschneidet - wundert mich das nicht....

[Llewelyn]

Dann mal auf süddeutsch: uff dat lo breet, dät eich nit gehn.
Stichwort: Vererbung.

[moonlight]

Werdet doch nicht gleich böse.

Nein, habe keine Embassys unterm Sattel gehabt. Ich mag die ganze Escudo-Sippe nicht so sehr, auch einen Enorm finde ich persönlich zu unmodern und langsam im Ablauf.

Embassy II habe ich gerade erst in Oeynhausen gesehen, das ist für mich ein sehr schönes Pferd, aber sicher kein Topsportler.

(Mag aber auch Armitage oder For Germany nicht, Eigenleistung hin oder her. Aber das ist eben reine Geschmackssache und nicht verboten, oder?)

[Deonda]

@Moon: Auf was für Typen stehts du denn (so rein von der Abstammung her)?

Mich würde die Sicht des Sportreiters interessieren.

[monti]

@Llew...
Hä

@Deonda
.....wer heute ein "richtiger" Springreiter sein will, MUSS bei seinem Springpferd einen Namen mit C haben (deshalb rennen sie in Hannover auch alle zum Contendro)

[Deonda]

Zitat[/b] (monti2 @ Mai 03 2007,15:41)]@Llew...
Hä  

@Deonda
.....wer heute ein "richtiger" Springreiter sein will, MUSS bei seinem Springpferd einen Namen mit C haben (deshalb rennen sie in Hannover auch alle zum Contendro)
   

und bei uns zu c-indoctro